lighttpd vs apache

lighttpd와 apache의 비교 lighttp apache 설치 쉽고 빠름 상대적 어려움 메모리 효율 좋음 상대적 낮음 성능 상대적 낮음 높음 응답속도 빠름 상대적 느림 lighttpd 설치는 apache 설치에 비해 굉장히 쉽고 빠르다. 그리고 메모리 효율도 좋다. 하지만, lighttpd는 한계가 존재한다. apache는 오픈소스에 깊숙히 파고들어 있고, 성능 또한 우월하다. 이미지 서버들의 새로운 이미지 파싱용 데몬으로 이용하기 위한 apache와 lighttpd의 성능비교 테스트 결과 이미지 서버용으로 mpm을 worker로 컴파일한 apache가 lighttpd보다 월등한 속도를 보여줬다. 이러한 이유로, 이미지 파싱용으로 가급적이면 lighttpd 사용을 권장하지 않는다. 그러나 fast..

• format_list_bulleted 카테고리 없음
• · 2023. 2. 6.
• textsms

Lighttpd(라이트피디, 라이티(lighty)

lighttpd 경량웹서버이다. youtube, wikipedia 등에서 주로 활용된다. http://www.lighttpd.net '라이트피디;라고 읽고 짧게는 '라이티'라고도 읽는다. 적은 자원을 사용하여 높은 성능을 내는 오픈 소스 웹 서버 어플리케이션이다. 아파치보다 적은 메모리를 사용하면서도 일반적으로 아파치보다 속도가 빠르다. (아파치에서 자주 사용되지 않는 기능들은 빠져있다. lighttpd는 non-blocking I/O로 단일 프로세스에서 실행되어 가볍고 빠르다. install Linux에서 lighttpd를 설치하는 일은 매우 단순하다. 명령어 한 줄만 입력하면 되니까. $ sudo apt install lighttpd 설치가 완료되면 자동적으로 실행된다. 수동으로 실행하고자 한다면 s..

• format_list_bulleted 카테고리 없음
• · 2023. 2. 6.
• textsms